Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

котик

В мастерской художника


       Мурманский скульптор Александр Арсентьев: последние штрихи к скульптурному портрету Виктора Тимофеева. Пока - в глине, но будет - в бронзе. Всегда приятно наблюдать, как другие люди работают. Тем более в мастерской художника.
котик

Старый сапёр Водичка


        "...А посреди улицы бился, как лев, старый сапер Водичка с несколькими гонведами и гонведскими
гусарами, заступившимися за своего земляка. Он мастерски отмахивался штыком на ремне, как цепом..."
Какое всё-таки чудо этот Гашек. Да ещё эти знакомые с детства рисунки - Ивана Семёнова, иллюстратора "Крокодила" и "Весёлых картинок".
котик

Евтушенко в "Плейбое"


      Замечательный пост у Вити Крысова, жаль ни комментить, ни перепостить не могу. Но вот вам фрагментик:
"Евтушенко - единственный в мире поэт, стихи которого появлялись на страницах Плейбоя. Я узнал об этом из интервью с редактором Плейбоя тех лет Роби Маколеем (Robie Macauley). Издатель Плейбоя Хью Хефнер познакомился с Евтушенко в ходе его поездки в США в конце 1960-х. Как говорит Маколей, Евтушенко был единственный поэт, кроме Лонгфелло, о котором Хефнер слышал. Вот весь пассаж (мой перевод): "Евтушенко – единственный поэт, который публиковался в Плейбое, главным образом потому, что он был единственным поэтом, которого Хефнер вообще зналCollapse )
котик

Кто указывал маршалу?

_DSC6080
     Какая роскошная выставка открылась у нас в Художественном музее! Настоящий "Парад Победы". Подлинные вещи участников, цветная запись самого легендарного парада 24 июня 45-го, речь Жукова там (в ч/б, но тоже хорошо), множество редчайших документов военных лет. В том числе, плащ Сталина и его трубка, правда необкуренная, но всё же. Чудесные там чоботы Иосифа Виссарионовича - ручной работы, видно, что сделаны мастером.Collapse )
котик

Шкатулка памяти

z_2d990ca5
    Ну что, почти дождались мы праздника. Я не только про Новый год. Надеюсь, где-то "под ёлочку" получу сигнальный экземпляр третьей части "Мурманцев" - романа "Город между морем и небом". Занятно, что книги еще нет, а отзывов о ней уже в достатке. Почитайте фрагментики, которые, как мы с Игорем Опимахом предполагаем, станут частью нового издания:
  "Только прочитав все три романа, можно понять, что закончить свой эпос Дмитрий Коржов планировал, но не в первом, а в третьем романе. И это ему, по-моему, вполне удалось.
     Мы видим, что уже с первой главы автор методично и целенаправленно доводит все сюжетные линии, оборванные в предыдущих романах, до логического завершения. Мы узнаем, почему «Рассвета для Маши не было», дождалась ли Санька Николая Скворцова, что стало с Дашей Сазоновой, опять же героиней ещё первых «Мурманцев». Все оборванные ниточки связаны, все лакуны заполнены.
Collapse )
Елена Штурнева.

    "...Отличие третьей части, пожалуй, в большей динамике, складывающейся за счет обилия персонажей, которых язык не поворачивается назвать второстепенными. Скажем, Никита Хрущев или Фидель Кастро. Впрочем, и не столь именитых героев мелькает в романе немало. И это не выглядит недостатком.
      На мой взгляд, форма третьей части "Мурманцев" приближается к клиповой манере изложения, характерной для последних лет.         Эта тенденция диктуется, с одной стороны, общим трендом сжатия обильных потоков информации, с другой, дает надежду, что молодое поколение, изначально привычное к такому формату, сможет легко освоить данный текст.
        К счастью, как мне показалось, мозаичность, "клиповость" романа не приводит к фрагментарности. Произведение все же остается достаточно цельным, не распадаясь на отдельные части.
     Обилие персонажей не заслоняет решительно выходящего в третьей части на первый план главного героя трилогии - город, или как называет в романе его сам Дмитрий Коржов, - Город. Атрибутика и сам дух Мурманска начала 60-х воссозданы очень точно и с большой любовью..."

Игорь Катериничев.

"...Героев, претендующих на статус главного, в новом романе Дмитрия Коржова нет. Они окончательно растворились. Точнее, главным героем, наконец, стал именно город. Этот роман - мозаика: пейзажная и событийная. Жилстрой, стадион, ресторан, порт - фрагменты, из которых складывается внешний, наглядный портрет Мурманска.
      Но есть еще портрет исторический: визит Хрущева, визит Кастро, прочие реалии времени в виде открытых катков, портвейна 777, литературных сборищ в редакции "Полярки" и т.д. Все это выписано очень вкусно. Мне поначалу не хватало сквозной линии, корневой фигуры, за которой тянулась бы нить повествования (ни Горевой, ни Филатова на эту роль не годятся), но потом обвыкся и понял, повторюсь, что книга не о людях, а о городе..."

Александр Рыжов.

    "...Думается, пространство романа можно расширить. Герои могут чуть побольше размышлять, а некоторые линии, намеченные и оборванные скороговоркой – получить продолжение. Не факт, что из-за этого сильно разрастётся текст. Автор вполне способен рисовать исторический контекст несколькими деталями, сохраняя избранную им и соразмерную читателю и северному пейзажу тональность семейной саги. Для такой пастели массовые сцены и взгляд с птичьего полёта или кремлёвских башен, привычные по многим иным эпопеям, отнюдь не требуются.
      Завершена третья часть романа. Однако пристрастие Коржова к открытым финалам наводит на мысль о том, что возможны и четвёртая, и пятая. Материала хватит – отечественная история второй половины XX века тоже щедра на пики и переломы. Расцвет атомного подводного или же ледокольного флота СССР, перипетии перестройки… – хоть до пожара на подлодке «Екатеринбург», который случился 29 декабря 2011 года и о котором по-прежнему гуляет много слухов, доводи повествование.
      Такая цепочка, говоря импортным языком, сиквелов может родить как минимум серию хороших, но, скорее, приключенческих повестей. Киношное слово использую отнюдь не случайно: и в своём нынешнем, далеко не оконченном виде «Мурманцы» так и просятся на экран.
      Если же автор, не обязательно спеша к предстоящему в 2016 году столетию Мурманска, на уже проверенной сюжетной основе придаст роману достойный заложенного потенциала масштаб, поднимется до историософии – может получиться по-настоящему эпический текст, осмысляющий судьбы России и русских людей в минувшем веке. Желаю именно этого, ощущая необходимость в таком осмыслении и веря, что оно грядёт. А также в надежде, что у такого романа обязательно найдётся думающий читатель..."

Андрей Расторгуев.
котик

Русский миф, а не сводки с фронта

pavel-rizhenko-25
      Я искал Ослябю, а нашёл (нежданно совершенно) замечательного художника, этакого современного Верещагина. Автор работ, которые публикую - Павел Рыженко. Ровесник - в 70-м родился. Замечательно говорит о своём (общем нашем) детстве:
      "Это время многие называют «эпохой застоя». Для меня же семидесятые — это радость общения с любящими меня родителями, бабушкой, которую я и по сей день считаю чуть ли не святой, друзьями по двору…. Тогда всё было другим, а главное — другими были люди. Почему-то я особенно хорошо помню стариков (почти все они воевали или прошли через войну). Эти старики окружали нас во дворе, стучали в домино, ласково глядели на наши игры и практически никогда не закрывали двери своих скромных по теперешним временам жилищ.
     Помню, как-то зашел в квартиру своего приятеля, которого не оказалось дома. Его мама — Изольда Иринарховна и бабушка, нисколько не удивившись моему появлению на кухне, тут же усадили меня обедать. Есть я не хотел, но отказаться было неудобно. Медленно поглощая окрошку, я рассматривал висевшую над столом репродукцию с картины Пуссена, на которой древние римляне праздновали какое-то событие, и один из них почему-то бросался на меч…
     Эти воспоминания для меня очень важны. Важнее, чем сухие отчеты, словно сводки с фронта — родился, учился, служил, поступил, постиг тайны творчества, стал признанным, успешным и далее, и далее. Это для меня и есть Родина, светлая, тихая, полная любви, которую многие позабыли, а многие — нет..."
     Рыженко - ученик Ильи Глазунова - это, к слову, очень ощутимо по стилистике многих работ. Кстати говоря, как и Глазунов, Рыженко очень неровный. Есть безусловные удачи, а есть и такие сусальные, "прянишные" вещи, что с души воротит.
     Картины Рыженко именно что не "сухие отчеты, словно сводки с фронта". Работает он в области русского мифа - на грани действительности и легенды - как когда-то уже упомянутый Верещагин, но в гораздо большей степени Константин Васильев. Поэтому, когда его кое-кто в Сети пытается упрекать в исторической недостоверности, смешно становится.
    Какой у него Александр Невский получился неожиданный, мощный - не просто воин, но - мыслитель, уединенный, глубокий:Collapse )
котик

Спасибо, Джеймс!

large
     Эх, какие ребятки нарядные! Британский спецназ однако...
     И это тоже - одна из работ Джеймса Морриса, рисунки которого, сделанные в войну на мурманском Севере, вы видели в предыдущем посте. Надо рассказать подробнее и о художнике, конечно. Пользуюсь опять же информацией, которую предоставил Валера Смирнов, давний товарищ мой, однокашник, однокурсник Димы Ермолаева и Сереги Юдкова.
    До службы на флоте, на «гражданке», Моррис был то ли угольщиком, то ли рудокопом, а потом художником по рекламе и дизайнером интерьеров. Затем – война. С 1942 Джеймс служил сигнальщиком в британском Королевском флоте, в штабе, который руководил противолодочной борьбой у восточного побережья Англии. Участник союзных конвоев. Все это время он не только выполнял свои боевые обязанности, но – везде, где доводилось бывать, обязательно рисовал, делал наброски, которые позже становились картинами. Северные работы талантливого сигнальщика потом составили целый цикл, он так и называется - «Конвой».
    Вскоре Моррис не без оснований предположил, что может пригодиться флоту не только в должности сигнальщика. Collapse )
котик

Эй, гусар!..


    Ночью - "Принцесса цирка". По-моему, совершенно новогоднее кино, хоть действие и летом происходит. Не заснул, пока не дождался любимого эпизода. Игорь Кеблушек удивительно красив и аристократичен. А как Николай Николаевич Трофимов хорош! Какой князь у него роскошный и внешне, на первый, и не злой совсем, не то, что в "Мистере Икс" с Отсом, где Кривельяка играл артист ленинградской Музкомедии, замечательный Анатолий Королькевич. Вот тот был просто демон какой-то...
    Трофимов всё же помягче, посимпатишнее:). Трость его волшебная, "наливная", мне очень нравилась когда-то в детстве. Что тут скажешь, "Голь на выдумку хитра!"
котик

Принцесса цирка


С детства этот фильм 82-го года для меня - один из главных, обязательных признаков Нового года. Замечательный там Мистер Икс - Игорь Кеблушек, кумир советских женщин, попавший в кино совсем случайно и ничего больше не сыгравший (чехословацкий дипломат, бизнесмен, что делать!).
А какой там Кривельяк неожиданный - домашний, не такой зловещий, как в фильме с Отсом, домашний какой-то с его коньячком в тросточке и задорным рефреном: "Голь на выдумку хитра!". Мастерски, не без изящества, исполнивший эту роль Трофимов, как всегда, блистателен.

А там ведь еще и Басов, и очень милая Шанина. И Белохвостикова, конечно, хороша...

И ария всем известная напоследок, кто ж её не знает: